Seinäjoen Parempi Vysiikka

Oulun pojat ottivat isoa roolia, kun SPV kampesi ansaitusti välieräsarjassa Erää vastaan 1-0-johtoon. Helanen tekaisi pari rystymaalia, Holopaiselta näyttävien hiusten lisäksi hyviä toimituksia maalille ja tärkeä syöttöpiste. Ihme näytti jälleen lukkarin heittokättä ja torjui päälle melko ratkaisevan rankkarin.

Pelin aikana kävimme jälleen tiukkaa keskustelua joukkueiden pelityyleistä. Varsinkin kaksi ensimmäistä erää Mosan pojat olivat aseettomia. Suomen paras valmentaja ei löytänyt, tai pelaajat eivät toteuttaneet, keinoja murtaa SPV:n tiivistä karvaus-/puolustuspalettia.

Vaikka liputankin sarjassa avoimesti SPV:n puolesta, turhauduin Erän nopeiden kääntöjen suuntautuessa joka kerta omaa maalia kohti. Missä olivat nopeat vastahyökkäykset? SPV pääsi aina ryhmittymään puolustukseen ja nykyisellään maalinteko hieromalla on melko vaikeaa. Montako tässä ottelussa nähtiin? Kyllä kaikki osumat tulivat käännöistä.

Erän kehutulta puolustuskalustolta ei löytynyt samaa pelirohkeutta kuin SPV:n alakerralta. Onko kyse fysiikasta? Tulevatko SPV:n hyökkääjät paremmin alas ja ottavatko he paremmin tilan pois? Tuntuu, että Kiviranta ja Myllymäki ovat syöneet pelipäivinä aivan eri kaurapuuroja kuin Erän pelimiehet.

Jos Erä haluaa välieräsarjassa menestyä, kaipaa se nähtyä parempaa peliä Kapaselta. Kaksi erää täysin unessa, hyvä jos tolpillaan pysyi. Viimeisessä lupauksia paremmasta. Samaa pätee Lehtiseen, jolta odotin ensimmäisen erän jälkeen kantteja maalille. Oliko reitti sitten todellakin jatkuvasti niin tukossa, ettei kannattanut lähteä edes yrittämään?

Tuntuu, että SPV vie tällä hetkellä peliä kaksinkamppailuvoimansa ansiosta. Joukkue sai fysiikallaan Classicin näyttämään divarijoukkueelta. Nyt joukkue on tekemässä samaa Erälle. Todellisuudessa Erä sai maalinsa melko halvalla. Kapasen ja Laitilan vedot lipsahtivat helpohkosti maaliin ja eipä toisessa Pietiläkään jaksanut aivan tarpeeksi laskeutua peitolle.

Rankkarimaali on aina rankkarimaali. Miksi valmentaja vaihtaa ampujan, joka on jo pelissä kertaalleen onnistunut? Ja ollut niissä aiemminkin luotettava. Onko Arolla vain kaksi tyyliä tehdä maali ja kumpaakin ei haluttu paljastaa jatkoa ajatellen? Epäilen. Huonoa pelisilmää valmennukselta, vaikkei Särkelän yritys toivoton ollut. Hieman antautunut tosin.

Erä kaipaisi hyökkäykseen Huhtimon kaltaista hämmentäjää. Onhan siellä toki Strömsten, ainakin nimilistan mukaan. Ei paljoa kentällä näkynyt. Ensimmäisen ottelun perusteella on selvää, että Erä on joukkueista se, jolla on vielä paljon nähtyä enemmän reservissä. Mutta saako SPV jälleen yhden joukkueen näyttämään paljon tasoaan huonommalta läpi sarjan?

SPV:n Kohonen yrittää taistella kentälle väkisin. Täysin ymmärrettävää ja melkeinpä kuka tahansa pelimies tuossa tilanteessa parsisi itsensä puoliväkisin kehiin. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että enemmän hän auttaisi joukkuettaan, jos malttaisi pysyä penkillä rankkarikortin kanssa luomassa henkeä. Kiviranta ansaitsee tällä hetkellä ison roolin ja Härkönenkin tuuraa kolmosessa hyvin.

Toki peluutus on enemmän Koposen päätettävissä kuin Kohosen. Jos Kohonen vain yhtään pystyy jatkossa pelaamaan, sen hän tulee tekemään valmennuksen niin päättäessä. Toivottavasti Koposella olisi pokkaa pitää mies penkillä.